Androidアプリ・ゲームのチート手法と対策
モバイルゲームやアプリの開発者にとって、チート行為への対策は避けて通れない課題です。不正なプレイやチートは、ゲームバランスを崩し、正規ユーザーのエクスペリエンスを損なうだけでなく、収益にも大きな影響を与えます。本記事では、チートの仕組みを理解し、効果的な対策を講じるために、チートの作り方と対策方法について詳細に解説します。
注意: この記事は教育目的のみで提供されており、実際にチートを作成・使用することを推奨するものではありません。開発者がセキュリティ対策を施すための参考情報としてご利用ください。
1. チートとは何か？基本的な仕組みと分類
チートとは、ゲームやアプリの通常の動作を改変して、不当な優位性や利益を得る行為を指します。Androidプラットフォームにおけるチート手法は、大きく以下のカテゴリに分類できます。
- クライアントサイド改変: APKファイルの改造やデコンパイル、リコンパイルによるコード改変
- メモリ改変: 実行中のアプリのメモリ値を直接変更
- 通信改変: クライアントとサーバー間の通信を傍受・改変
- 自動化ツール: マクロやボットを使用した自動プレイ
- ルート権限の悪用: 端末のルート権限を利用した改変
2. Javaベースのアプリに対するチート手法とその対策
2.1 APKのデコンパイルとコード改変
Androidアプリはほとんどの場合、配布されるAPKファイルから比較的容易にデコンパイルできます。チート作成者は以下のツールを使ってアプリを解析し、改変を加えます。
jadxを使ったデコンパイル例
jadxは、APKファイルからJavaソースコードを復元するための強力なツールです。以下に基本的な使用方法を示します。
# jadxのインストール（Linuxの場合） $ sudo apt-get install jadx # APKファイルのデコンパイル $ jadx -d output_directory target_app.apk # GUIモードで実行 $ jadx-gui target_app.apk
jadxでデコンパイルすると、以下のようなJavaコードが抽出できます。例えば、ゲーム内通貨のチェック処理があるとします：
public class CurrencyManager {
private int coins = 0;
public boolean purchaseItem(int itemId, int cost) {
if (this.coins >= cost) {
this.coins -= cost;
// アイテム購入処理
return true;
}
return false;
}
public int getCoins() {
return this.coins;
}
public void addCoins(int amount) {
this.coins += amount;
}
}
チート作成者は、この部分を以下のように改変する可能性があります：
public class CurrencyManager {
private int coins = 0;
public boolean purchaseItem(int itemId, int cost) {
// コストチェックをバイパス
this.coins = 999999; // 常に大量のコインを持つように
// アイテム購入処理
return true;
}
public int getCoins() {
return 999999; // 常に大量のコインを報告
}
public void addCoins(int amount) {
this.coins = 999999; // 常に上限値に設定
}
}
apktoolを使ったデコンパイル・リコンパイル例
apktoolは、APKファイルをsmaliコード（Androidのバイトコードの人間可読な表現）に変換し、編集後に再びAPKに戻すことができます。
# apktoolのインストール $ sudo apt-get install apktool # APKのデコンパイル $ apktool d target_app.apk -o output_dir # 編集後のリコンパイル $ apktool b output_dir -o modified_app.apk # APKの署名（必要なツールをインストール） $ keytool -genkey -v -keystore my-release-key.keystore -alias alias_name -keyalg RSA -keysize 2048 -validity 10000 $ jarsigner -verbose -sigalg SHA1withRSA -digestalg SHA1 -keystore my-release-key.keystore modified_app.apk alias_name
デコンパイルされたsmaliコードは以下のような形式になります：
.method public purchaseItem(II)Z
.registers 4
.param p1, "itemId" # I
.param p2, "cost" # I
.prologue
iget v0, p0, Lcom/example/game/CurrencyManager;->coins:I
if-lt v0, p2, :cond_12
iget v0, p0, Lcom/example/game/CurrencyManager;->coins:I
sub-int/2addr v0, p2
iput v0, p0, Lcom/example/game/CurrencyManager;->coins:I
# アイテム購入処理
const/4 v0, 0x1
return v0
:cond_12
const/4 v0, 0x0
return v0
.end method
チート作成者は、これを以下のように改変します：
.method public purchaseItem(II)Z
.registers 4
.param p1, "itemId" # I
.param p2, "cost" # I
.prologue
# 常に購入可能な状態に
const v0, 0x0f423f # 999999の値
iput v0, p0, Lcom/example/game/CurrencyManager;->coins:I
# アイテム購入処理
const/4 v0, 0x1 # 常にtrueを返す
return v0
.end method
2.2 メモリ編集によるチート
実行中のアプリのメモリを直接編集するチート手法も広く使われています。GameGuardianやGame Hackerなどのツールを使うと、ユーザーはアプリ実行中のメモリ値を検索し、変更できます。
メモリ編集の基本的な流れ
- ルート化された端末で特権を持つメモリ編集アプリを起動
- 対象のゲームアプリを起動
- 現在の状態（例：コイン数が100）を確認
- メモリエディタで値「100」を検索
- ゲーム内でコインを使用または獲得して値を変更
- メモリエディタで新しい値を検索し、候補を絞り込む
- 特定されたメモリアドレスの値を任意の値（例：999999）に変更
以下に、単純なメモリ検索と編集を行うFridaスクリプトの例を示します：
// Fridaを使ったメモリ編集の例
Java.perform(function() {
var CurrencyManager = Java.use("com.example.game.CurrencyManager");
// getCoins()メソッドをフック
CurrencyManager.getCoins.implementation = function() {
console.log("Original coins: " + this.coins.value);
// 常に大量のコインを返す
return 999999;
};
// addCoins()メソッドをフック
CurrencyManager.addCoins.implementation = function(amount) {
console.log("Adding coins: " + amount);
// 元のメソッドを呼び出さずに直接値を設定
this.coins.value = 999999;
};
// purchaseItem()メソッドをフック
CurrencyManager.purchaseItem.implementation = function(itemId, cost) {
console.log("Purchasing item: " + itemId + " with cost: " + cost);
// コスト無視で常に成功を返す
return true;
};
});
2.3 通信改変によるチート
オンラインゲームやアプリでは、クライアントとサーバー間の通信を傍受・改変することでチートが行われることがあります。プロキシツール（例：Charles、Burp Suite、Fiddler）を使用して、HTTPSトラフィックを傍受・改変します。
通信傍受の例
例えば、ゲームがスコア送信時に以下のようなJSON形式でサーバーと通信するとします：
// クライアントからサーバーへの送信データ
{
"user_id": "12345",
"score": 5000,
"level_id": "level_1",
"timestamp": 1618743245,
"items_collected": [1, 5, 8],
"checksum": "a1b2c3d4e5f6g7h8i9j0"
}
チート作成者は、通信をプロキシで傍受し、scoreの値を改変します：
// 改変されたデータ
{
"user_id": "12345",
"score": 9999999, // 改変された値
"level_id": "level_1",
"timestamp": 1618743245,
"items_collected": [1, 5, 8],
"checksum": "a1b2c3d4e5f6g7h8i9j0" // チェックサムが実装されていれば、これも改変する必要がある
}
2.4 Javaアプリのチート対策
ProGuardによるコード難読化
ProGuardは、Androidアプリの難読化、最適化、縮小化を行うツールです。build.gradleファイルに以下のような設定を追加します：
android {
buildTypes {
release {
minifyEnabled true
proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'), 'proguard-rules.pro'
}
}
}
proguard-rules.proファイルに以下のような設定を追加します：
# アプリケーション全体を難読化
-keepattributes Signature
-keepattributes *Annotation*
# 特定のクラスを強力に難読化
-keep class com.example.game.CurrencyManager { *; }
-keep class com.example.game.ScoreManager { *; }
# メソッド名、フィールド名を難読化
-obfuscate
# クラス名も難読化
-repackageclasses ''
# 行番号情報とソースファイル名を削除
-renamesourcefileattribute SourceFile
-keepattributes SourceFile,LineNumberTable
DexGuardの使用（ProGuardの商用拡張版）
より高度な保護が必要な場合は、DexGuardを使用できます。DexGuardはProGuardの商用拡張版で、以下のような追加機能があります：
- 文字列暗号化
- リソース暗号化
- クラスローディングの暗号化
- タンパー検出
- ルート検出
- エミュレータ検出
整合性チェックの実装
重要なデータには常にチェックサムや署名を実装します。以下は、単純なハッシュベースの整合性チェックの例です：
public class IntegrityChecker {
private static final String SECRET_KEY = "your_secret_key_here";
public static String generateChecksum(int userId, int score, int levelId, long timestamp) {
String data = userId + ":" + score + ":" + levelId + ":" + timestamp + ":" + SECRET_KEY;
try {
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
byte[] digest = md.digest(data.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
return bytesToHex(digest);
} catch (NoSuchAlgorithmException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
public static boolean verifyChecksum(int userId, int score, int levelId, long timestamp, String providedChecksum) {
String expectedChecksum = generateChecksum(userId, score, levelId, timestamp);
return expectedChecksum != null && expectedChecksum.equals(providedChecksum);
}
private static String bytesToHex(byte[] bytes) {
StringBuilder result = new StringBuilder();
for (byte b : bytes) {
result.append(String.format("%02x", b));
}
return result.toString();
}
}
SSL Pinningの実装
通信の傍受を防ぐために、SSL Pinningを実装します。以下はOkHttpを使った例です：
public class SSLPinningExample {
public OkHttpClient getSecureHttpClient(Context context) {
CertificatePinner certificatePinner = new CertificatePinner.Builder()
.add("api.yourgame.com", "sha256/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA=") // 実際の証明書のSHA-256フィンガープリント
.add("api.yourgame.com", "sha256/BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB=") // バックアップの証明書
.build();
return new OkHttpClient.Builder()
.certificatePinner(certificatePinner)
.build();
}
public void makeSecureRequest() {
OkHttpClient client = getSecureHttpClient(context);
Request request = new Request.Builder()
.url("https://api.yourgame.com/scores")
.build();
client.newCall(request).enqueue(new Callback() {
@Override
public void onFailure(Call call, IOException e) {
// エラー処理
Log.e("SSLPinning", "Request failed", e);
}
@Override
public void onResponse(Call call, Response response) throws IOException {
// レスポンス処理
String responseBody = response.body().string();
Log.d("SSLPinning", "Response: " + responseBody);
}
});
}
}
ルート検出の実装
ルート化された端末を検出するコードの例：
public class RootDetector {
public static boolean isDeviceRooted() {
return checkRootMethod1() || checkRootMethod2() || checkRootMethod3();
}
private static boolean checkRootMethod1() {
String[] paths = { "/system/app/Superuser.apk", "/sbin/su", "/system/bin/su", "/system/xbin/su",
"/data/local/xbin/su", "/data/local/bin/su", "/system/sd/xbin/su",
"/system/bin/failsafe/su", "/data/local/su" };
for (String path : paths) {
if (new File(path).exists()) return true;
}
return false;
}
private static boolean checkRootMethod2() {
Process process = null;
try {
process = Runtime.getRuntime().exec(new String[] { "/system/xbin/which", "su" });
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream()));
return in.readLine() != null;
} catch (Throwable t) {
return false;
} finally {
if (process != null) process.destroy();
}
}
private static boolean checkRootMethod3() {
for (String pathDir : System.getenv("PATH").split(":")) {
if (new File(pathDir, "su").exists()) {
return true;
}
}
return false;
}
}
複数層の検証の実装
単一の検証ではなく、複数レイヤーで検証を行います：
public class SecurityManager {
private static final String TAG = "SecurityManager";
private Context context;
public SecurityManager(Context context) {
this.context = context;
}
public boolean performSecurityChecks() {
// 複数の検証を実行
boolean isRooted = RootDetector.isDeviceRooted();
boolean isEmulator = isEmulator();
boolean isDebuggable = isDebuggable();
boolean isAppTampered = isApplicationTampered();
boolean isHookDetected = detectHooks();
// ログに記録（実際のアプリではこのようなログは避ける）
Log.d(TAG, "Security checks: Root=" + isRooted + ", Emulator=" + isEmulator +
", Debuggable=" + isDebuggable + ", Tampered=" + isAppTampered +
", Hooks=" + isHookDetected);
// いずれかの検証に失敗した場合
if (isRooted || isEmulator || isDebuggable || isAppTampered || isHookDetected) {
// セキュリティ違反の処理（サーバーに報告、機能制限など）
reportSecurityViolation(isRooted, isEmulator, isDebuggable, isAppTampered, isHookDetected);
return false;
}
return true;
}
private boolean isEmulator() {
return (Build.FINGERPRINT.startsWith("generic")
|| Build.FINGERPRINT.startsWith("unknown")
|| Build.MODEL.contains("google_sdk")
|| Build.MODEL.contains("Emulator")
|| Build.MODEL.contains("Android SDK built for x86")
|| Build.MANUFACTURER.contains("Genymotion")
|| (Build.BRAND.startsWith("generic") && Build.DEVICE.startsWith("generic"))
|| "google_sdk".equals(Build.PRODUCT));
}
private boolean isDebuggable() {
return (context.getApplicationInfo().flags & ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE) != 0;
}
private boolean isApplicationTampered() {
try {
// アプリの署名を検証
PackageInfo packageInfo = context.getPackageManager().getPackageInfo(
context.getPackageName(), PackageManager.GET_SIGNATURES);
for (Signature signature : packageInfo.signatures) {
byte[] signatureBytes = signature.toByteArray();
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("SHA");
md.update(signatureBytes);
final String currentSignature = Base64.encodeToString(md.digest(), Base64.DEFAULT);
// 正規のアプリ署名と比較
return !EXPECTED_SIGNATURE.equals(currentSignature);
}
} catch (Exception e) {
// 例外が発生した場合は安全のため改ざんされているとみなす
return true;
}
return false;
}
private boolean detectHooks() {
// Xposed、Frida、Substrate などのフックフレームワークを検出
try {
throw new Exception("Stack trace");
} catch (Exception e) {
StackTraceElement[] stackTrace = e.getStackTrace();
for (StackTraceElement element : stackTrace) {
if (element.getClassName().contains("xposed") ||
element.getClassName().contains("frida") ||
element.getClassName().contains("substrate")) {
return true;
}
}
}
// 特定のフックツールに関連するファイルをチェック
String[] suspiciousPaths = {
"/data/local/tmp/frida-server",
"/data/local/tmp/re.frida.server",
"/data/local/tmp/frida-agent.so",
"/data/app/de.robv.android.xposed.installer"
};
for (String path : suspiciousPaths) {
if (new File(path).exists()) {
return true;
}
}
return false;
}
private void reportSecurityViolation(boolean isRooted, boolean isEmulator,
boolean isDebuggable, boolean isAppTampered,
boolean isHookDetected) {
// サーバーに違反を報告する実装
// 実際の実装ではこれをバックグラウンドスレッドで非同期に行う
// 例：違反情報をJSON形式でサーバーに送信
JSONObject violationData = new JSONObject();
try {
violationData.put("app_version", BuildConfig.VERSION_NAME);
violationData.put("device_id", getDeviceId());
violationData.put("timestamp", System.currentTimeMillis());
violationData.put("rooted", isRooted);
violationData.put("emulator", isEmulator);
violationData.put("debuggable", isDebuggable);
violationData.put("tampered", isAppTampered);
violationData.put("hooks_detected", isHookDetected);
// サーバーに送信するコード
// sendToServer(violationData.toString());
} catch (JSONException e) {
Log.e(TAG, "Error creating violation report", e);
}
}
private String getDeviceId() {
// 安全なデバイスID取得ロジックを実装
// Android 10以降では制限があるため、代替手段が必要
return Settings.Secure.getString(context.getContentResolver(), Settings.Secure.ANDROID_ID);
}
// アプリの正規の署名ハッシュ（リリースビルド時の署名）
private static final String EXPECTED_SIGNATURE = "YOUR_APP_SIGNATURE_HASH_HERE";
}
3. C++/NDKベースのアプリに対するチート手法とその対策
3.1 ライブラリインジェクションによるチート
C++コードを含むAndroidアプリでは、ライブラリインジェクションによるチートが行われることがあります。これは、アプリの実行中にカスタムの.soライブラリをプロセスに注入し、ネイティブ関数をフックする手法です。
基本的なライブラリインジェクションのプロセス
- ルート化された端末で対象アプリを実行
- チートライブラリ（libcheat.so）を作成
- インジェクションツール（例：injectord）を使用してライブラリを注入
- 注入されたライブラリが対象関数をフック
以下は、簡単なC++チートライブラリの例です：
// チートライブラリの実装例（libcheat.cpp） #include <jni.h>
#include <dlfcn.h>
#include <android/log.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>#define TAG "CheatLib" #define LOGD(...) __android_log_print(ANDROID_LOG_DEBUG, TAG, __VA_ARGS__) // 元のメソッドポインタを保存する変数 int (*original_checkHealth)(int) = NULL; bool (*original_canPurchase)(int, int) = NULL; // フック関数：体力チェック int hook_checkHealth(int currentHealth) { LOGD("Original checkHealth called with: %d", currentHealth); // 常に最大体力を返す return 999; } // フック関数：購入可否確認 bool hook_canPurchase(int itemId, int playerCoins) { LOGD("Original canPurchase called with itemId: %d, coins: %d", itemId, playerCoins); // 常に購入可能を返す return true; } // ライブラリがロードされたときに呼ばれる初期化関数 __attribute__((constructor)) void init() { LOGD("Cheat library loaded into process %d", getpid()); // メインゲームライブラリのハンドルを取得 void* gameLib = dlopen("libgame.so", RTLD_NOW); if (!gameLib) { LOGD("Failed to open game library: %s", dlerror()); return; } // 関数ポインタを取得 original_checkHealth = (int(*)(int))dlsym(gameLib, "checkHealth"); original_canPurchase = (bool(*)(int,int))dlsym(gameLib, "canPurchase"); if (!original_checkHealth || !original_canPurchase) { LOGD("Failed to find target functions"); return; } // フック設定（簡略化のためPLTフック方式を使用） // 実際のチートではこちらの代わりにSubstrate、Frida、Xposedなどが使われる // この例は単純な関数ポインタの書き換えを示しています // checkHealth関数をフック *(void**)&original_checkHealth = (void*)hook_checkHealth; // canPurchase関数をフック *(void**)&original_canPurchase = (void*)hook_canPurchase; LOGD("Functions hooked successfully"); }
実際のインジェクションコマンド例：
# ターゲットのプロセスIDを取得 $ ps | grep com.example.game 12345 u0_a123 2023420 164444 com.example.game # ライブラリをインジェクト $ su # /data/local/tmp/injectord -p 12345 -l /data/local/tmp/libcheat.so
3.2 C++/NDKアプリのチート対策
シンボル名の難読化
C++コードをコンパイルする際に、シンボル名を難読化することでフック対象の関数を見つけるのを困難にします。
// CMakeListsでの難読化設定例
set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -fvisibility=hidden")
// C++コードでのシンボル設定
#pragma GCC visibility push(hidden)
class GameLogic {
private:
int health;
int coins;
public:
__attribute__((visibility("default")))
int getPublicValue(); // 公開メソッド
int checkHealth(int value); // 非公開メソッド（難読化される）
};
#pragma GCC visibility pop
ネイティブレベルでの整合性チェック
C++コードでのメモリ整合性チェックを実装します：
// メモリ整合性チェックの実装例 #include#include #include #include #include bool verifyCodeIntegrity() { // 自身の実行可能コードのアドレス範囲を取得 void* functionAddress = (void*)&verifyCodeIntegrity; // 現在のコードのCRC/チェックサムを計算 uint32_t currentChecksum = calculateChecksumForMemoryRegion( functionAddress, 1024); // 関数サイズを適切に設定 // オリジナルのチェックサム（事前に計算して埋め込んでおく） const uint32_t originalChecksum = 0x12345678; return currentChecksum == originalChecksum; } uint32_t calculateChecksumForMemoryRegion(void* address, size_t size) { // 単純なチェックサム計算の例（実際にはより堅牢なアルゴリズムを使用） uint32_t checksum = 0; unsigned char* ptr = (unsigned char*)address; for (size_t i = 0; i < size; i++) { checksum += ptr[i]; } return checksum; } // プロセス自身のメモリマップをチェック bool checkForInjectedLibraries() { FILE* fp = fopen("/proc/self/maps", "r"); if (fp == NULL) return true; // エラーの場合は安全策として真を返す char line[1024]; bool suspicious = false; while (fgets(line, sizeof(line), fp)) { // 怪しいライブラリの検索 if (strstr(line, "libcheat.so") || strstr(line, "libfrida") || strstr(line, "libxposed")) { suspicious = true; break; } } fclose(fp); return suspicious; }
重要な関数のJNI内への隠蔽
重要なロジックをJNIレイヤに移動し、直接呼び出せないようにします：
// Java側のインターフェース
public class GameSecurity {
static {
System.loadLibrary("game-security");
}
// 暗号化された形式でパラメータを渡す
public static native boolean validatePurchase(String encryptedData);
// JNI関数を通じてのみアクセス可能な内部メソッド
private static native int getSecretValue();
}
// C++側の実装
extern "C" {
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_example_game_GameSecurity_validatePurchase(JNIEnv *env, jclass clazz, jstring encryptedData) {
const char* data = env->GetStringUTFChars(encryptedData, 0);
// データを復号
char* decryptedData = decryptData(data);
// パラメータを解析
int userId, itemId, coins;
sscanf(decryptedData, "%d:%d:%d", &userId, &itemId, &coins);
// 内部でのみアクセス可能な関数を呼び出し
bool result = internalValidatePurchase(userId, itemId, coins);
// リソース解放
free(decryptedData);
env->ReleaseStringUTFChars(encryptedData, data);
return result;
}
JNIEXPORT jint JNICALL
Java_com_example_game_GameSecurity_getSecretValue(JNIEnv *env, jclass clazz) {
// ランダムな値を生成し、整合性チェックに使用
return generateSecureRandomValue();
}
}
// これらの関数はJNI経由でのみアクセス可能
bool internalValidatePurchase(int userId, int itemId, int coins) {
// ここに重要なロジックを記述
// ...
return true;
}
int generateSecureRandomValue() {
// セキュアな乱数生成ロジック
// ...
return 12345;
}
動的関数解決とコード分散化
固定アドレスでの関数呼び出しを避け、動的に関数アドレスを解決します：
typedef int (*CheckHealthFunc)(int);
// 動的に関数アドレスを解決
int callCheckHealth(int currentHealth) {
// 関数ポインタテーブルを動的に構築
void* functionTable[10];
// テーブルに偽の関数を配置
for (int i = 0; i < 10; i++) {
functionTable[i] = (void*)dummyFunction;
}
// 実際の関数を予測困難なインデックスに格納
int secretIndex = (getTickCount() % 5) + 2; // 2〜6の範囲で動的に変化
functionTable[secretIndex] = (void*)realCheckHealth;
// 間接呼び出し
CheckHealthFunc func = (CheckHealthFunc)functionTable[secretIndex];
return func(currentHealth);
}
// ダミー関数（チート防止のためのデコイ）
int dummyFunction(int value) {
return value / 2; // 意図的に誤った値を返す
}
// 実際の処理を行う関数
int realCheckHealth(int currentHealth) {
// 実際の健康チェックロジック
return (currentHealth > 0) ? currentHealth : 0;
}
4. Unity/Unreal Engineなどのゲームエンジンのチート対策
4.1 Unityゲームに対するチート手法
Unityゲームでは、IL2CPPコンパイルされたバイナリやメモリ編集がよく使われます。
Unity用チートスクリプトの例（C#改変）
// オリジナルのプレイヤークラス（逆コンパイルされたもの）
public class PlayerStats : MonoBehaviour
{
public int health = 100;
public int coins = 0;
public float moveSpeed = 5f;
public bool TakeDamage(int damage)
{
health -= damage;
if (health <= 0)
{
Die();
return true;
}
return false;
}
private void Die()
{
// 死亡処理
Destroy(gameObject);
}
public bool SpendCoins(int amount)
{
if (coins >= amount)
{
coins -= amount;
return true;
}
return false;
}
}
// チート用に改変されたクラス
public class PlayerStats : MonoBehaviour
{
public int health = 999999; // 無限の体力
public int coins = 999999; // 無限のコイン
public float moveSpeed = 20f; // 高速移動
public bool TakeDamage(int damage)
{
// ダメージを無視
return false;
}
private void Die()
{
// 死亡処理を上書き - 何もしない
// Destroy(gameObject);
}
public bool SpendCoins(int amount)
{
// 常に成功を返す
return true;
}
}
4.2 Unityゲームのチート対策
IL2CPPの使用
Unityのビルド設定でIL2CPPを有効にし、コードをC++に変換します。これにより、.NETアセンブリの直接デコンパイルが困難になります。
ObfuscatorによるC#コード難読化
Unity対応のObfuscatorを使用して、コードを難読化します。例えばBeebyte Obfuscatorなどがあります。
// Beebyte ObfuscatorのAttributeの例
[Obfuscation(Exclude = false, Feature = "renaming")]
public class PlayerStats : MonoBehaviour
{
[Obfuscation(Exclude = false, Feature = "renaming")]
public int health = 100;
[Obfuscation(Exclude = false, Feature = "renaming")]
public bool TakeDamage(int damage)
{
// ...
}
}
メモリ値の冗長化と整合性チェック
重要な値を複数の場所に保存し、整合性をチェックします：
public class SecurePlayerStats : MonoBehaviour
{
// 直接値ではなく暗号化された形で保存
private int _healthEncrypted;
private int _healthChecksum;
private int _healthXOR;
// 公開用の健康値プロパティ
public int Health
{
get
{
// 3つの方法で保存された値を取得し、一致するか確認
int decryptedValue = DecryptValue(_healthEncrypted);
int checksumValue = VerifyChecksum(_healthChecksum);
int xorValue = _healthXOR ^ HEALTH_XOR_KEY;
// 値が一致しない場合はチート検出
if (decryptedValue != checksumValue || decryptedValue != xorValue)
{
// チート検出時の処理
OnCheatDetected("Health value tampering detected");
return 0; // 安全な値を返す
}
return decryptedValue;
}
set
{
// 値を複数の方法で保存
_healthEncrypted = EncryptValue(value);
_healthChecksum = CalculateChecksum(value);
_healthXOR = value ^ HEALTH_XOR_KEY;
}
}
// 定数キー（本番環境では難読化・隠蔽する）
private const int ENCRYPTION_KEY = 0x12345678;
private const int HEALTH_XOR_KEY = 0x87654321;
private int EncryptValue(int value)
{
// 単純な暗号化の例
return value * ENCRYPTION_KEY;
}
private int DecryptValue(int encrypted)
{
// 対応する復号化
return encrypted / ENCRYPTION_KEY;
}
private int CalculateChecksum(int value)
{
// チェックサム計算
return value + (value * 37) + 0x7A3B2C1D;
}
private int VerifyChecksum(int checksum)
{
// チェックサムから元の値を復元
// 実際の実装ではもっと複雑にする
return (checksum - 0x7A3B2C1D) / 38;
}
private void OnCheatDetected(string message)
{
Debug.LogWarning("CHEAT DETECTED: " + message);
// チート検出時のアクション
// 1. サーバーに報告
ReportCheatToServer(message);
// 2. プレイヤー体験を変える（すぐには処理しない）
StartCoroutine(DelayedCheatResponse());
}
private void ReportCheatToServer(string message)
{
// サーバーにチート検出を報告するコード
// ...
}
private IEnumerator DelayedCheatResponse()
{
// すぐに反応せず、数分後に影響を与える
yield return new WaitForSeconds(UnityEngine.Random.Range(60, 300));
// 様々な対応を無作為に選択
int response = UnityEngine.Random.Range(0, 3);
switch (response)
{
case 0:
// ゲームを難しくする
GameDifficulty.IncreaseDifficulty(2.0f);
break;
case 1:
// 報酬を減らす
RewardManager.ApplyPenalty(0.5f);
break;
case 2:
// 機能を制限
FeatureManager.DisableFeature("PowerUps");
break;
}
}
}
サードパーティセキュリティアセットの使用
Unity Asset Storeで提供されている専門のセキュリティアセットを使用します：
- Anti-Cheat Toolkit
- Code Stage Security Suite
- Game Guardian Protector
5. サーバーサイドでの検証と対策
5.1 サーバー側での整合性チェック
クライアント側で実装できる対策には限界があります。重要なロジックはすべてサーバー側で実装し、クライアントからのデータは常に検証する必要があります。
// サーバー側のPHP実装例
"error", "message" => "Invalid request"];
}
// 2. プレイ時間と得点の関係を検証
if (!isScorePossible($levelId, $score, $playTime)) {
logPotentialCheat($userId, "Impossible score for play time");
// 不正の可能性が高いが、すぐにエラーを返さない（チート検出を悟られないため）
// 代わりにフラグを立てて後で処理
flagAccountForReview($userId);
// クライアントには成功を返すが、スコアは実際には記録しない
return ["status" => "success", "message" => "Score recorded"];
}
// 3. ユーザーの過去のスコアとの比較
$previousScores = getPreviousScores($userId, $levelId);
if (isScoreAnomalous($previousScores, $score)) {
logPotentialCheat($userId, "Anomalous score pattern");
flagAccountForReview($userId);
}
// 4. 同じレベルの他プレイヤーのスコア分布との比較
if (isScoreStatisticalOutlier($levelId, $score)) {
logPotentialCheat($userId, "Statistical outlier");
flagAccountForReview($userId);
}
// 条件を満たしていれば、スコアを記録
recordScore($userId, $levelId, $score, $playTime);
return ["status" => "success", "message" => "Score recorded"];
}
function generateChecksum($userId, $levelId, $score, $playTime, $secretKey) {
return hash('sha256', $userId . $levelId . $score . $playTime . $secretKey);
}
function isScorePossible($levelId, $score, $playTime) {
// レベルごとの最大可能スコアをプレイ時間に基づいて計算
$levelConfig = getLevelConfiguration($levelId);
$maxPointsPerSecond = $levelConfig['maxPointsPerSecond'];
$theoreticalMaxScore = $maxPointsPerSecond * $playTime;
// 多少の余裕を持たせる（10%）
$allowedMaxScore = $theoreticalMaxScore * 1.1;
return $score <= $allowedMaxScore;
}
function isScoreAnomalous($previousScores, $newScore) {
// 前回までのスコアと急激に乖離していないか確認
if (empty($previousScores)) {
return false; // 最初のスコアなので判断できない
}
// 直近5回のスコアの平均を計算
$recentScores = array_slice($previousScores, -5);
$avgScore = array_sum($recentScores) / count($recentScores);
// 平均スコアから200%以上増加していたら異常とみなす
return ($newScore > $avgScore * 3);
}
function isScoreStatisticalOutlier($levelId, $score) {
// 同じレベルをプレイした他のプレイヤーのスコア分布を取得
$stats = getLevelScoreStatistics($levelId);
// スコアが上位0.1%を超えているか確認
return ($score > $stats['percentile99_9']);
}
function flagAccountForReview($userId) {
// アカウントにレビューフラグを設定
// 運営チームが後で確認
updateUserFlag($userId, 'review_required', true);
// チート回数をカウント
incrementCheatCounter($userId);
// 閾値を超えたら自動制裁
$cheatCount = getCheatCount($userId);
if ($cheatCount >= 3) {
applyPenalty($userId, 'score_reset');
}
if ($cheatCount >= 5) {
applyPenalty($userId, 'temp_ban');
}
if ($cheatCount >= 10) {
applyPenalty($userId, 'permanent_ban');
}
}
function logPotentialCheat($userId, $reason) {
// チート検出をログに記録
$timestamp = date('Y-m-d H:i:s');
$ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
$userAgent = $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
// データベースにログを記録
insertCheatLog($userId, $timestamp, $ip, $userAgent, $reason);
}
?>
5.2 異常な行動パターンの検出
機械学習を使用して、不正なプレイパターンを検出する例：
# Pythonによる異常検出例（サーバーサイド）
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.ensemble import IsolationForest
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
def detect_cheaters(db_connection):
# ユーザーの行動データを取得
query = """
SELECT user_id,
avg_score_per_level,
avg_play_time,
win_rate,
items_collected_per_minute,
login_frequency,
session_length,
resource_gathering_rate
FROM user_statistics
"""
df = pd.read_sql(query, db_connection)
# 特徴量を標準化
features = ['avg_score_per_level', 'avg_play_time', 'win_rate',
'items_collected_per_minute', 'resource_gathering_rate']
scaler = StandardScaler()
df_scaled = pd.DataFrame(scaler.fit_transform(df[features]), columns=features)
# Isolation Forestで異常値を検出
model = IsolationForest(contamination=0.05, random_state=42)
df['anomaly_score'] = model.fit_predict(df_scaled)
# 異常値（-1）と判定されたユーザーを抽出
potential_cheaters = df[df['anomaly_score'] == -1]
# 各ユーザーの異常スコアを計算
df['anomaly_probability'] = model.score_samples(df_scaled)
df['anomaly_probability'] = 1 - (df['anomaly_probability'] - df['anomaly_probability'].min()) / (df['anomaly_probability'].max() - df['anomaly_probability'].min())
# 異常値が高いユーザーに対してアクションを実行
for _, user in df[df['anomaly_probability'] > 0.9].iterrows():
flag_user_for_review(user['user_id'], user['anomaly_probability'])
return potential_cheaters
def flag_user_for_review(user_id, anomaly_score):
# データベースに記録
query = """
UPDATE users
SET review_flag = TRUE,
anomaly_score = %s,
review_date = CURRENT_TIMESTAMP
WHERE user_id = %s
"""
execute_query(query, (anomaly_score, user_id))
# 高リスクユーザーの場合は自動で一時的な制限を適用
if anomaly_score > 0.95:
apply_temporary_restrictions(user_id)
def apply_temporary_restrictions(user_id):
# 一時的な制限を適用（例：リーダーボードからの除外、マッチメイキングの制限など）
restrictions = [
"leaderboard_exclusion",
"matchmaking_limitation",
"reward_reduction"
]
for restriction in restrictions:
query = """
INSERT INTO user_restrictions (user_id, restriction_type, applied_date, expiry_date)
VALUES (%s, %s, CURRENT_TIMESTAMP, CURRENT_TIMESTAMP + INTERVAL '3 days')
"""
execute_query(query, (user_id, restriction))
# 管理者に通知
notify_admin_team(user_id, "高リスクユーザー自動制限適用", anomaly_score)
6. 総合的なチート対策戦略
6.1 多層防御アプローチ
効果的なチート対策は、単一の技術に頼るのではなく、複数の層で防御する必要があります：
- クライアント側の保護: 難読化、整合性チェック、ルート検出
- 通信の保護: 暗号化、SSL Pinning、チェックサム
- サーバー側の検証: すべての重要なロジックをサーバーで実行、クライアントデータの検証
- 行動分析: 異常なプレイパターンの検出
- 段階的な対応: 即時ブロックではなく、監視と段階的ペナルティ
6.2 継続的な更新
チート対策は一度きりの実装ではなく、継続的なプロセスです：
- 定期的なセキュリティ更新
- 新しいチート手法のモニタリング
- セキュリティ専門家との協力
- ユーザーコミュニティからのフィードバック活用
7. まとめ
Androidアプリやゲームのチート対策は、開発者とチート作成者の間の終わりなき競争です。完全に不正を防ぐことは現実的には難しいものの、多層的なアプローチを取ることで、チートを困難にし、正規プレイヤーの体験を守ることができます。
効果的なチート対策の鍵は以下の点にあります：
- チートの仕組みを理解する
- クライアント側とサーバー側の両方で対策を講じる
- 重要なロジックはすべてサーバー側で実行する
- 異常な行動パターンを検出する仕組みを実装する
- 対策を継続的に更新・改善する
本記事が皆様のアプリ・ゲーム開発におけるセキュリティ対策の一助となれば幸いです。
免責事項: 本記事で紹介した手法は、教育目的で提供しています。これらの知識を活用し、正規ユーザーの体験を守るためのセキュリティ対策の開発にお役立てください。チート行為やアプリケーションの不正改変は、法律や利用規約に違反する可能性があります。
コメント